佟丽娅离婚了吗？是这几天各大网站的热门。几次忍受不住好奇，顺着之前有关陈思成的爆料遗留的思维，在各个不同的网站里面打开，然后就是无奈的关闭窗口——没一个靠谱的！

由 此又想起了“锋菲恋”。2014年谢霆锋与王菲复合的消息，是继他与张柏芝离婚之后最能引爆娱乐圈和吸引眼球的了。还记得当年有媒体借助互联网的数据统计 出很多“大数据”来，诸如有多少人关注锋菲恋、支持者比率几何、性别差异如何云云。俨然是一种“严谨求是”的科学态度——但其实呢？是吗？

自 古以来，下里巴人也好，阳春白雪也罢，人们的谈资也许从未离开过各色公众人物、知名人士。究其原因，也许这是最容易找到切入点的话题，是最容易引起共鸣 的。而且通常被讨论者距离甚远，或誉之或毁之，通常都是无关自己痛痒的，大可以天马行空般尽情地说。于是嬉笑怒骂，一片喧哗，各自取乐。旁听者或也可插言 几句，彰显自己的“入流”。即或一言不发，呵呵一乐，又何尝不可呢！相比讨论时局可能有的那种风险，这是最乐的罢！

的确没必要、也没可能不让人们“八卦”。不过，八卦、八卦，好歹是有卦象的，好歹卦象还是有限的。而看了那么多“佟丽娅离婚”的消息，很多又是那么醒目、甚至是头条，可哪里能找出一个，不是捕风捉影的来？！

对 八卦不必认真？日前四川成都有一位女性因为所吃辣条的包装极似某知名品牌的安全套被丈夫闹离婚，该女士欲起诉辣条生产商一事，我们是否也要劝这夫妻二人不 必认真呢？认真与否，不是我们这些旁观者定的。不同的当事人，会有不同的感受；不同的人，承受能力也不尽相同。天下没有两片完全相同的叶子。

所以，八卦可以，但不要叨扰。但凡能够给人家带来不必要麻烦的事，还要去八卦它：

若于人有害而于己有利，是损人利己；

若于人有害而于己无利，是损人不利己；

若涉嫌造谣中伤，构成侮辱诽谤，可能会招致法律责任，更是损人损己！

没有一个选择是可取的。

所以啊，不靠谱的八卦，慎之！慎之！

欢迎与然则说一起，以独立的情怀，文艺地看待这纷纷扰扰的喧哗。