选自郦道元《水经注》的《三峡》一文，绝对是中国人最熟知的山水名篇之一。但近日读到最新版（教育部2017年审定）初中语文教材时，却对其中一句解释不敢苟同。

第54页第二段“至于夏水襄陵，沿溯阻绝”一句，被注解为：夏季水漫上山陵，上行下行的航道都被阻断，不能通航。——这应该是对古文的误读。

“绝”字的本意为断，但在这里想当然地使用本意，却是错的。如此理解，与下一句“或王命急宣，有时朝发白帝，暮至江陵……不以疾也”在文意方面是矛盾的。如果航道已经被阻断，又怎么可能“乘奔御风”呢？

“绝”字还有好多其他解释，其中，最恰切本文的，是“完全没有、穷尽”之意。“阻”也是“阻碍”之意，而非“被隔阻”。该段落的意思应该是：夏季涨水时，水可漫过山陵，上行和下行的航道上的（滟滪堆一般的）的阻碍都没有了，要是赶上了王命急宣，可以顺江而下，日行千里。

丰水期更适合航行，自然规律原本如此，不是吗？