百无聊赖之时，看到了某站一篇3月5日发布的题为《为什么这么美的古诗词都是负心汉写的？ | 意外》的文章，只看题目真的颇感意外。于是好奇的去看，里面共有三个人物，分别是写《江城子（十年生死两茫茫）》的苏轼、写《离思（曾经沧海难为水）》的 元稹，和中国历史上的第一美男子、写《悼亡诗（如彼翰林鸟）》的潘安。

话 说这个题目、这个题目下的三个人物，实在是太颠覆“然则说”的认知了。对潘安不了解，对元稹略知一二，但对苏轼应该算是相对熟悉的。作为唐宋八大家之一、 三苏之首的苏东坡，不仅大名鼎鼎，而且遗作颇丰，自其在世时即以“大江东去”名躁四方，即使在当下，国人岂有不识苏东坡者？而听谁说起过，苏轼是个负心汉 呢？！

苏 轼，四川眉山人，自与其父苏洵、其弟苏辙共赴京师赶考并高中进士后，却仕途坎坷，一生并不得志。但他以丰富的学识、开阔的胸襟、积极乐观的人生态度，使所 到之处无不敬仰。北起密州，南至儋州，东从杭州，西达凤翔，无不流传芳名。如果想比较多地了解他，完全可以看看前几年由陆毅出演的电视连续剧《苏东坡》。 发妻王弗，是其一生至爱。后虽又娶一妻一妾，无不是水到渠成，未尝有一丝不尊重女性之意。由内心而生之爱慕，由父母之命所生之孝道，始终萦绕在苏轼的婚姻 中。说他老人家是负心汉？距离实在是不止十万八千里吧！

至于元稹，的确颇有争议。不过貌似一直没有明确的历史资料可以证明元稹的“花心”。最惹争议的是其撰写的《莺莺传》，又名《会真记》，是著名元曲《西厢记》的原型，有人认为其是元稹以自身经历写成，故以为元稹始乱终弃，是个应该背负骂名的负心汉。

不 过，对于此说，“然则说”始终持怀疑态度。何故？前几年的许霆不知道大家还记得么？他因在银行的自动柜员机故障之时用自己的银行卡从中多取了17万余元而 被判处盗窃罪，“然则说”一直认为他是天底下最傻的小偷，更甚于古代的掩耳盗铃。类似地，若元稹以自己的亲身经历写就《莺莺传》，是他要故意让自己背负骂 名吗？他是掩耳盗铃的续笔之作，抑或许霆的唐代版本？对于一个文笔精妙、构思奇特的文豪般的存在，这等智商简直不可想象啊！当然，没有办法排除“万一”的 可能，如果真就中了这个万一，他就是负心汉中文笔第一！

于是又想起了“司马光手黑”的故事，也是需要“争鸣”一下的，不然，“然则说”就会不舒服，呵呵。这就是另外的话题了，容后再议吧。

至于元稹与薛涛会面，以及有关潘安，也就没必要说了。因为，唠叨了这么多之后，转念一想：

想要证明在一夫多妻时代多次婚娶的元稹不是负心汉，应该是一件困难的事，而且也没必要，当时也许就没有负心汉的概念，不论娶几个都是合理合法有理有据的；

同样，在一个靠博眼球来谋求流量的时代、靠各种光怪陆离才能推销自己的时代，让人们保持本真、不夸大、不做标题党，又何必呢？原本都只是套路而已。

范仲淹有问：“然则何时而乐耶？”并感慨道：“噫！微斯人，吾谁与归？”

“然则说”想的是：邀您一起，优雅地看待这个世界！