想起诗和远方的话题，是因为昨夜重读了朋友转发的《年少不懂高晓松，读懂已不再少年》一文。一直对高晓松了解有限，再次看过之后算是有了较多的了解。

作为70后，高晓松和老狼陪伴了几乎整个大学生活，尤其是老狼，还与我大学的辅导员是很要好的朋友。也许从那时起就对明星不再感冒，并总会质疑他们的光环，但却也的确忽视了明星背后的不易。好像老狼现在并不很如意，至少没有了曾经的光环吧。

朋友转发该文时自叹必将过苟且的一生。读来心下惴惴不安。“然则说”长期自以为内心也有诗和远方，但现实总是骨感的。又或者，要么诗意还不够、看得还不够远，所以不坚定去追求；要么能力所限、胆识所限，所以迈不出步伐……

试 问不苟且的人生能有几个？有几个人能做到不羡慕别人？社会环境，家庭境遇，人生遭际，都会各个不同。不看别人的好，谈何容易？何况不止一次发现，当自己有 眼泪的时候，在别人那里就会有类似的另一种眼泪，人家没有自己的问题，自己也常常没有人家的问题……一定是别人更值得羡慕、自己更不幸？每个人都这样想别 人，最后应该就是大家原本是差不多的。

诗和远方，完全可以有不同的版本

所以，有担忧的朋友未必注定苟且，“然则说”也未必真有诗和远方……

今 天，是3·8妇女节，也许正是很多女性朋友在商场（但估计不包括乐天）血拼优惠的时候，也一定会有很多女性朋友，或在坚持工作，或在打理家务，或在谋划丈 夫和孩子们的生活……无论是哪一种，都是一种生活状态，都是自己对人生、对活着的一种追求、一种享受、一种承担。无论怎样过活，过得好，活得好，都是我们 每一个人的希望。

妇 女也顶半边天吗？到底能不能，也许需要交给统计数据去回答。以笔者的看法，过于强调女性在社会生活中作为建设力量的重要性，其实未必是一件好事，因为女性 更多参与社会建设的结果，必然会导致无法更多地关注家庭——这可能会导致很多问题。“然则说”一直赞同男女平等，一直认为自己的内心从来都没有不尊重女性 的想法，但最近却发现还是会被身边的人认为有“大男子主义”……所以，不太赞同女性去顶半边天的想法，也许是错的？

高晓松的诗和远方，也许是追求音乐人生的结果，但也一定是伴随着若干段几乎可以割裂开来的人生阶段的结果。放下了这些阶段、放下了和这些阶段有关的纠结，回头看，这些阶段性的阵痛，便都成了人生的历练，成了最终到达了远方的铺垫、成功的基石。

但如果放不下，我们就一定没有了诗和远方吗？在成都、在厦门、在美国，没有现在这个高晓松，会不会有另外的高晓松？高晓松厦门版，一定不如当下这个版本？

诗和远方，说到底，是对幸福美好的追求吧！如果你幸福了，无论是在商场血拼的你，还是在工作、家务的你，只要你幸福了，其实你就已经到达了自己的远方……剩下的，是给脚下已经到达的远方，涂抹一点诗的色彩吧！

祝所有的女性朋友快乐！尤其是那些我深爱着的女人！